近日，深圳市七届人大常委会第十次会议表决通过《深圳经济特区医疗条例》修订稿，其中第七十八条在“临终决定权”上做出了大胆突破，规定如果病人立了预嘱“不要做无谓抢救”，医院要尊重其意愿，让病人平静走完最后时光。由此，深圳市成为全国第一个实现生前预嘱立法的地区。(7月4日安徽网)

生存还是毁灭?这是个问题。

当一个人的生命无法挽回地走向尽头，是选择“体面”地离开，还是“插满管子”活下去?和哈姆雷特的经典独白一样，这也是现实生活中的选择题。然而，这道选择题的答案，却并不一定掌握在自己的手中。近日，这事迎来了转机!深圳市《深圳经济特区医疗条例》率先规定，如果病人立了预嘱“不要做无谓抢救”，医院要尊重其意愿，让病人平静走完最后时光。

可以预见的是，该《条例》的实施，对于不堪忍受过度抢救之苦的临终患者来说，无疑是个“福音”。毕竟，对已经无法抢救的临终患者坚持进行抢救，不仅给患者增加了极大痛苦，还给其家庭带来沉重的经济负担。从另一个层面看，这种临终抢救一定程度上占据和浪费了医疗资源，也给医疗机构带来了不可承受之重。

当然，肯定有人想不通，患者明明还活着，亲人和医疗机构却任凭其死亡，违背中国人的传统思想。实际上，“临终决定权”是社会发展到一定阶段的产物，在人口老龄化、生命观念转变等多重因素叠加下，它必然会到来。2013 年，北京生前预嘱推广协会曾提出“尊严死”倡导，引发社会的广泛关注，同时也引发了大量争议。

“临终决定权”之前并未在国内法律上得到响应和支持。最近的一次相关提法是在今年2 月，国家卫健委网站在一则《关于加快推进尊严死立法进程的建议》的答复中，明确回应称对于“尊严死”立法，相关法律、医学、社会伦理学界仍存在一些争议，社会认识还不统一，目前还存在较多困难。但也表示，“尊严死”与国家卫健委试点的“安宁疗护”理念相近，下一步将继续加大工作力度，进一步扩大国家安宁疗护试点，最大程度提升临终患者生命质量。

生命“临终决定权”是否能够得到尊重?如何尊重?并非深圳通过的一个《条例》就能够顺利破解的。既然“临终决定权”的出发点是为患者着想、为患者家庭着想，那么在做出尊重“患者临终决定”之前，一定要让医疗机构基于科学诊断给出权威的结论和建议，认真审视患者真实意愿，保持足够的耐心和细心与患者家属沟通，让一切有法可依、有章可循、有情可寄。

生命是最宝贵的，每个人都只有一次。相较而言，“临终决定权”在国内还是个新事物，其自身成熟尚需时日，人们观念的转变和接受同样还需要过程。因此，切不可借“有法可依”便随意处置，更不可将其异化为“安乐死”。只有这样，将每位患者“临终决定权”的尊重真正落到实处，生命的离去才更从容、更有尊严。(袁星红)