流动比率多少比较合适?

流动比率一般在1.5~2.0之间比较好，流动比率越高这就说明日常经营越不需要短期资金的支持，但比率过高表明资金利用效率越低。在实际计算中，流动比率的计算公式为流动比率 = 流动资产/ 流动负债，也就是说流动资产的变化和流动负债的变化都会对流动比率的大小造成影响。即短期借款、应缴税额等流动资产和流动负债中的应收账款、存货等对整体影响比较大。

一般流动比率越高，这意味着企业资产的变现能力越强，短期偿债能力越强，反之则是非常弱。所以，一般认为流动比率应在2：1以上，流动比率2：1，表示流动资产是流动负债的两倍，即使流动资产有一半在短期内不能变现，也能保证全部的流动负债得到偿还。当然，流动比率高的企业我们在研究时也要关注到一些存货、待摊费用等。

如果流动比率大于1，说明流动资产大于流动负债，且具有短期偿债能力，不会出现突发事件后资不抵债的尴尬局面。流动比率越高，资产流动性越大，短期偿债能力越强。然而，由于不同行业的业务性质不同，对资产流动性的要求也不同。一般认为流动比率比不宜过高或过低。一般认为2的流动比率比更好。格雷勒姆还表示，目前的比例不低于2，这是防御性投资者的选股标准。流动比率多少合适这是目前的比较明确的答案。

流动比率比越高越好，但流动比率比要有一个合理的界限。流动比率是为了使一个企业的经营效果最好。盈余最大，企业流动资产和固定资产的分配也有适当的比例。流动性最强的资产，如现金、银行存款、应收票据等。是利润水平最低的资产。所以流动性比例不能太大。流动性比率应该只足以显示其偿还短期谈判的能力。根据以前的外国商业惯例，目前的比率通常要求保持在2左右。

流动比率过高表明企业有更多的资金滞留在流动资产中，没有更好地利用它们，如库存积压、大量应收账款、现金过剩等。而资金的营业额可能会放缓，从而影响其盈利能力。有时候一个企业的现金流虽然出现红字，但企业可能仍有较高的流动比率。

但目前不低于2的比例只适用于一般企业，巴菲特喜欢选择2以下的股票，比如可口可乐， 沃尔玛， 宝洁等等。即使这类企业目前的比率很低，也不需要担心债务偿还，因为它们的盈利能力和销售流动性非常强，所以资金的周转率很快，但这仅限于非常优秀的企业。

流动比率是衡量企业短期偿债能力的财务指标。企业的负流动，如短期应付账款、应付票据、流动比率等。一般需要在一年内偿还，而流动负债则由企业的资金和各种易流动资产偿还。因此，企业保持一定的流动资产。一方面，流动比率保证了负流动资产的及时偿还。另一方面，流动性比率为负后，流动性比率有盈余，以满足其他基金日常运营的需要。