曼联今晨在英超第8轮做客以2比4不敌莱切斯特，落后暂列第三的曼城3分、榜首的切尔西5分，在赛程接近1/4之时排名第五。

此役，曼联与莱切斯特的控球率之比是51%比49%，大体呈均势，但射门是18比22、射正是6比11，主队进攻效率明显更高，曼联输得并不冤。

曼联所失四个球有一个共同的原因——防守漏人。四个失球都是曼联以多防少，却因防守分工不明确而未收效。第三个失球最为典型，当时曼联六防三，中卫林德洛夫和马奎尔都在进攻球员瓦尔迪的正面，却无人上前封堵，马奎尔甚至还回撤，匪夷所思地主动远离瓦尔迪，准备防对方球员传中前点，结果让瓦尔迪在禁区中路无人防守的情况下从容施射破门。从失球地点来看，除了第四个失球是后点漏人之外，其余三球都是在禁区内正面漏人，表明对空间的控制出了大问题。

由此可见，曼联的防守缺乏完善的体系、明确的分工和严密的组织，问题出在球队的整体战术设计，责任应由教练班子承担，主教练索尔斯克亚更该打板子。其实，主教练的执教能力不足以驾驭这家争冠豪门已是不争的事实，但曼联的高层却迟迟下不了换帅决心。

近三轮联赛，曼联的争冠对手高歌猛进，其中曼城2胜1平得7分，切尔西2胜1负得6分，利物浦1胜2平得5分，曼联则1平2负仅得1分，已经掉队。其实，曼联在英超前8轮进球多达16个，与切尔西、曼城一样多，三队并列第二位，仅次于利物浦的22个进球；问题是切尔西和曼城都仅失3球，利物浦失球则有6球，而曼联已达10个，是排名前六球队中唯一失球达两位数的。

索尔斯克亚赛后承认：“我们出现了很大的问题，我作了错误的决定。”索帅主动担责，但于事无补；问题不在于态度，而在于能力。曼联还想争冠，换帅势在必行。

（文章来源：羊城晚报）