据台湾“中时新闻网”6月25日报道，台当局决意将所谓“义务兵役”恢复至1年，拍脑袋出台了高等教育的“3+1方案”，男大学生可以“3年读书、1年当兵”，声称男大学生可以用3年就完成学业，今年9月中旬进入大学就读者均适用，引发岛内强烈反弹。蓝营2024候选人侯友宜的竞选工作室发言人吕家恺表示，教育应该是百年大计的基石，不是台当局的棋子，民进党“3+1”方案，根本是一种对未来人才的抢夺行为，学生发展应由他们自己决定，不该被迫缩短学习时间，来解决台当局的无能。

吕家恺说，学生的学业时间被缩短，将对他们的未来造成深远影响。民进党方案草率，再度暴露对两岸问题的无能，在国民党致力于两岸和平的同时，“民进党却只会将无辜的学生提早推向战场”。

台湾民意基金会董事长游盈隆认为此事完全是馊主意，大酸民进党“是嫌票太多吗？”

(资料图片仅供参考)

游盈隆25日表示，防务部门与教育部合作推出的“3+1”方案，今年9月就要开始实施，不论政策目的为何，大学生、大学及社会将为此付出什么代价才是重点，“大学从4年制变3年制，彻底颠覆传统大学的理念，兹事体大，却没有任何社会讨论”。

游盈隆认为，此事眼看将成为新的政治风暴，而蔡当局近日频频推出不成熟的政策，如先前才有斑马线上有人，不论远近，司机都必须停让一事，如今又搞出“3+1”，“一个又一个思虑不周的政策推出，尤其是在选举年，到底想干什么？用通俗的话说‘是嫌票太多吗？’”

此外，台军退役“中将”、国民党民代吴斯怀24日表示，民进党上台这8年，搞得两岸兵凶战危，蔡当局不得不将兵役延长为1年。“3+1方案”的推出真是削足适履，搞乱教育体制、影响服役成效、造成人心浮动、家长忧心未来、学生无所适从。

吴斯怀一针见血地指出，所有问题的根源都在于两岸关系的改变。马英九在任的8年，两岸交流密切、和平发展、共荣互利，没有军机绕台，没有战争风险，蔡英文当权这8年，两岸兵凶战危，战争风险日益升高，不得不增加军购、强化后备战力、将兵役延长为1年，积极准备战争。

屏东大学兼任副教授诸葛俊也在台湾《联合报》刊文，从学界的角度指出，大学教育搞“3+1”新政扼杀竞争力，只会落得两头空。

文章认为，说“最不懂教育的就是台教育部”一点也不为过！台当局不食人间烟火，人才培养荒腔走板，此举绝对会影响台湾未来的竞争力。

大学第四年多用来安排专业实习、毕业制作与论文撰写，大四时安排学生进入相关产业实习，不但是大学学习生涯的总结，也能提前让学生了解产业真实面貌，而且很多大学还与产业签署“毕业即就业”的产学合作协议，由实习单位择优录用毕业生。

而且，一些专业科系学制是五、六、七年，许多学生也会利用大四准备研究所考试。

但现在大学第四年要当兵，实习的机会没有了，奋力一搏的毕业制作也不知道用什么时间完成，原本有机会可与产业连接的人际关系也化为乌有，这种“心不甘情不愿”的兵怎么会有训练绩效？台当局完全是将培育人才当成开玩笑，这就是岛内的教育政策？

文章表示，以后大学的大四课堂上仅有少少的男同学，其余全是女同学。毕业时，女同学已习于社会脉动和职场生态，男同学退伍后则一切从头开始，这不是真正平等的竞争环境。

作者质问，谁造就台湾从承平变成受到战争威胁？一个不成熟的政策，已经预期达不到效果，反而创造新的社会不公，真不知教育部门的专业在哪里？