赶在亚太市场开盘前，美国就硅谷银行事件给出新的援助方案。
(相关资料图)
北京时间3月13日早间，美国财政部、美联储、联邦存款保险公司(FDIC)发表联合声明，宣布对硅谷银行倒闭事件采取行动。从3月13日周一开始，储户可以支取他们所有的资金。与硅谷银行破产有关的任何损失都不会由纳税人承担。此外，纽约州的Signature Bank今天被该州监管机构关闭，其所有存款人都将得到全额补偿，纳税人也不会承担任何损失。
据环球网3月13日报道，拜登当地时间12日晚发推就银行信任危机发声欲提振美国人信心。拜登称，“美国人民和美国企业可以放心，他们的银行存款会在他们需要的时候出现。”
据海外网3月13日援引福克斯新闻网12日报道，美国前总统特朗普就硅谷银行倒闭事件抨击现任政府施行“反美政策”，导致了“灾难性的经济”。
拜登发声让“美国人放心”
据环球网3月13日报道，硅谷银行爆雷影响正迅速蔓延，拜登当地时间12日晚发推就银行信任危机发声欲提振美国人信心。拜登先是转发美国《纽约时报》报道并发推称，“在我的指示下，耶伦部长和我的国家经济委员会主任与银行监管机构进行合作，以解决硅谷银行和签名银行的问题。我很高兴他们达成了保护工人、小企业、纳税人和我们金融体系的解决方案。”
拜登随后继续称，“美国人民和美国企业可以放心，他们的银行存款会在他们需要的时候出现。”
“我坚定承诺，要让那些应该对这场混乱负责的人承担全部责任，并继续努力加强对大型银行的监督和监管，这样我们就不会再次陷入这种境地。”拜登还称。
特朗普方：搞砸经济还“甩锅”
据海外网3月13日援引福克斯新闻网12日报道，美国前总统特朗普就硅谷银行倒闭事件抨击现任政府施行“反美政策”，导致了“灾难性的经济”。
硅谷银行破产事件事发后，美国两党人士开始互相指责。一些美国政界人士将问题归咎于特朗普在2018年签署的一项法案。该法案放松了2008年金融危机之后对很多地区银行的风险评估要求，将面临严监管的银行的资产门槛上升至2500亿美元，不少银行被放松监管。
面对指责，特朗普竞选团队发言人史蒂芬表示，“失控的民主党人”和政府试图用绝望的谎言将他们的失败归咎于特朗普，就像他们在俄亥俄州列车出轨事件中做的那样。这是一种可悲企图，旨在欺骗民众和逃避责任。他指责，事实是现任政府的“反美政策”导致了“灾难性的经济”，摧毁了普通美国人，并在全国范围内造成苦难。
美国金融监管机构周日采取行动
美国财政部周日在与美联储和联邦存款保险公司的联合声明中表示，为确保所有存款人的资金安全，并设立了一个新的贷款计划，由美联储实施，由财政部提供资金。该贷款将使联邦存款保险公司能够以充分保护所有存款人的方式解决硅谷银行问题。
声明表示，从3月13日(周一)开始，硅谷银行储户可以使用所有资金。声明强调，纳税人对与硅谷银行解决相关的任何损失不承担责任。但银行股东和某些无担保债务持有人将不受保护，而高级管理层也被撤职。
声明还宣布，因为和硅谷银行面临相同的风险，将关闭位于纽约的签名银行(Signature Bank)。美国财政部认为，部分机构的问题与硅谷银行类似，但当前的情况不同于2008年；目前联邦存款保险公司的存款保险基金规模超过1000亿美元，足以覆盖所有硅谷银行和签名银行的存款金额。
当天，美联储在另一份声明中表示，“准备好应对可能出现的任何流动性压力”，并正在创建一个新的“银行定期融资计划”(BTFP)，向抵押品“按面值”抵押的存托机构提供贷款。财政部表示，财政部将“从稳定外汇基金(ETF)中动用至多250亿美元资金，作为银行融资计划的后备资金，但美联储预计不会动用这些资金。”
BTFP将向银行、储蓄协会、信用合作社和其他符合条件的存款机构提供长达一年的贷款，以质押美国国债，机构债务和抵押贷款支持证券以及其他合格资产作为抵押品。这些资产将按面值估值。BTFP将成为针对高质量证券的额外流动性来源，消除机构在压力时期快速出售这些证券的需要。
华尔街机构：科技领域未来融资环境将更紧张
据每日经济新闻3月13日援引《华尔街日报》报道中称，联邦政府的强力干预可能会结束近年来对中小银行实施的“后金融危机”时代监管措施的退步。官员们周日表示，他们正在考虑更为严格的资本要求和流动性规则，至少扭转了特朗普政府期间为放松对小银行的限制而采取的部分措施。
与此同时，联邦监管机构正试图在防止更广泛的金融危机的蔓延以及避免牺牲纳税人利益来救助金融机构而造成负面政治后果这两者之间取得平衡。
美国券商Wedbush董事总经理、高级股票分析师Daniel Ives在发给《每日经济新闻》记者的置评邮件中指出，“自从上世纪90年代末以来，SVB一直是科技领域不可或缺的一部分，该行被视为硅谷科技生态系统的重要动脉，在科技初创公司的涌现中发挥了不可或缺的作用，尤其是在互联网泡沫之后。随着SVB的爆雷，我们相信这家美国史上第二大银行倒闭案将对科技行业产生长期的影响。”
Daniel Ives对记者指出，SVB事件造成的短期系统性影响可能很小，因为美联储已经“兜底”。尽管他们覆盖的很多上市公司在银行关系方面似乎都很多元化，但有消息称，拥有信贷额度的私营科技公司被要求整合它们在SVB的存款，这就造成了这些公司无法提取存款和发放员工工资的风险。“但是，随着美联储的介入，并表示储户能够提取存款，这消除了上周引发银行挤兑的最大风险因素，因此短期的影响应该很小。”
“SVB事件后，我们预计科技领域未来的融资环境将更加紧张。对于最终面临更高现金消耗、未来环境更加不确定的初创企业来说，未来银行贷款和其他形式的债务融资面临的障碍将是另外一码事。在整体融资环境趋紧的情况下，这将增加许多初创企业削减成本的压力，人们将更加关注那些未经验证的科技初创企业的各种信贷额度。”Daniel Ives对《每日经济新闻》记者补充道。
（文章来源：每日经济新闻）
