美国司法部周一(15日)表示，其反对公开那份能够说明搜查海湖庄园原因的宣誓书。

该宣誓书是司法部递交以获得联邦法院批准的。尽管司法部上周要求公开搜查令和财物收据的具体内容，但该部门在一份文件中表示，宣誓书是“完全不同的”。

美国司法部表示，披露宣誓书可能阻碍证人未来的合作，因调查涉及高度机密，有必要保护调查完整性。如果过早或不恰当地向公众披露信息，对正在进行的调查会造成重大且无法弥补的损害。

(资料图)

“如果这份宣誓书被披露，它将成为政府正在进行的调查的路线图，提供有关其方向和可能路线的具体细节，这极有可能危及未来的调查步骤。”司法部在文件中写道。

西棕榈滩联邦法院的文件显示，“仍有令人信服的理由，包括保护一项涉及国家安全的执法调查的完整性，支持对宣誓书进行保密。”

司法部屡遭质疑

在FBI突袭搜查后，不止是特朗普本人，美国司法部一时间也站上了风口浪尖，屡屡遭到遭共和党人等的质疑。

例如，众议院情报委员会成员、共和党人Mike Turner周日呼吁司法部公布更多搜查信息，并质疑FBI查获的文件中是否真的包含“威胁国家安全”的敏感信息。

“加兰(司法部长)要做的就是遵守法律，将这些信息提供给我们。”他说，“我们需要确定这是否构成国家安全威胁？以及加兰是否滥用了自由裁量权？”

另一位共和党参议员Mike Rounds则敦促司法部公布搜查令的宣誓书，因为该文件列出了搜查海湖庄园的原因。他与共和党内其他成员认为特朗普的行为可能是合法的，称后者有权解密联邦调查局检索到的文件。

据悉，此次搜查没收了11份机密文件。特朗普海湖庄园的财产收据显示，FBI检索到的一些文件被标记为“最高机密/SCI”，这是最高级别的分类之一。尽管搜查报告没有具体说明这些绝密文件的性质，但指出只有一组标有“绝密/SCI”的文件被联邦当局没收。

此外，保守派组织“司法观察”(Judicial Watch)和一些媒体机构也提出了类似的要求，它们要求公开与搜查海湖庄园有关的所有材料。而参议院情报委员会(Senate Intelligence Committee)领导人周末则向政府提出了两党合作的请求，要求私下阅读这些机密文件。

（文章来源：财联社）