作者:尹柏
出品:全球财说
近段时间,金鹰基金旗下基金经理倪超的名字出现颇为频繁,毕竟在不足两个月的时间中,倪超先后发行了两只一年锁定期的新产品。
【资料图】
也许有人会认为,既然频繁发行,那么发行情况一定十分出色。但事实恰恰相反,金鹰基金似乎陷入了新品发行的困境,这也折射出大多中小规模公募基金所面临的问题。
不过,在市场震荡的情况下,含权基金新发困难已经成为业界公认的事实,只是在主动权益基金整体趋冷的情况下,金鹰基金则存在着更多亟待解决的问题。
成立虽早规模中小,高层变动十分频繁
资料显示,金鹰基金成立于2002年,是继“老十家”基金公司之后,成立时间较早的基金公司之一。按照成立时间来看,更是早于同样成立于广州的广发基金。
只是,时至2023年稍早成立的易方达基金以及广发基金规模已位居公募基金的第一、第二位,但截至2023年上半年末,金鹰基金的资产规模仅为610.3亿元,位列第71位。
目前,金鹰基金由大型民营企业东旭集团为控股股东持股比例达66.19%,越秀金融控股集团为第二大股东持股24.01%,白云山医药集团持股9.80%。
导致金鹰基金规模、业绩始终难以爆发增长的原因,与高管层频发变动有一定关系。
在2002年至今的20余年间,金鹰基金先后经历了8位董事长、9位总经理/代总经理,两年甚至不足一年的时间便会发生一次涉及掌舵者的重大人事变动,也让金鹰基金的发展策略难以定型,甚至可能人心惶惶。
最新一次人事变动发生于2022年3月5日,姚文强在总经理/代总经理职位任职2年4个月后升任董事长,与总经理周蔚搭档。而姚文强曾先后任职于大成基金、招商基金、国投瑞银基金、博时基金等。
虽然,自姚文强担任代总经理起,金鹰基金走出了规模锐降的局面,但丰富的履历能否带领金鹰基金打开新局面,仍有待观察。
再细看一下金鹰基金的资产规模,截至2023年上半年末,占比最大的仍是货币型基金,规模达261.54亿元;混合型基金规模为172.41亿元,但其中偏股混合型基金规模仅为70.87亿元,比重较高的仍是灵活配置混合及偏债混合;此外,还包括140.28亿元债券型基金,以及35.53亿元股票型基金。
整体而言,主动权益基金发展仍相对薄弱。
左手延募右手上新,基金宣传存误导之嫌
话题回到文章最初提到的基金经理倪超,之所以引起《全球财说》的注意,主要是源于倪超不足两个月时间便发行两只锁定期一年的新产品。
2023年5月29日,偏股混合型基金金鹰景气驱动一年持有(A类:018021,C类:018022)正式发行,原计划募集截止日为2023年6月16日。
但不知出于何种原因,或因募集份额不及预期,金鹰景气驱动一年持有于6月13日发布延长募集期的公告,将该基金募集期延长至2023年8月28日。
在行业整体趋冷的情况下,延长募集期并不鲜见,但接下来金鹰基金的操作,便十分迷惑。
2023年7月5日,同样由基金经理倪超拟人管理的金鹰产业智选一年持有(A类:018547,C类:018548)正式发行,募集期计划至2023年7月19日。
在上一只产品延长募集期后,紧接发行另一只新产品,一位基金经理同时发行两只一年锁定期的产品,最终募集结果恐难如意。
不过,上述两只产品的比较基准稍有区别,金鹰景气驱动偏向于大盘股,比较基准为沪深300指数收益率*70%;金鹰产业智选则更偏向中小盘股,比较基准为中证800指数收益率*75%。
基金经理倪超此后如何操作上述两只产品,还需时间观察。
资料显示,倪超自2009年6月便加入金鹰基金,为实打实的老将,至今投资经理年限正好8年,不含上述两只新发募集产品,目前在管基金数量为6只,最新管理规模为37亿元。
与大多数基金经理不同的是,在倪超作为金鹰基金权益部总经理的情况下,除股票型、偏股混合型、灵活配置型基金外,倪超目前还管理着1只偏债混合型及1只混合债券型二级基金。虽是两位基金经理共同管理,但混合债基由权益基金经理管理,也较为少见。
从披露信息来看,金鹰基金将倪超过往业绩的宣传重点集中在金鹰信息产业(A类:003853,C类:005885)、金鹰行业优势(A类:210003,C类:018057)及金鹰元和(A类:002681,C类:002682)3只产品。
其中,最为值得注意的是金鹰产业信息,该产品在金鹰基金的官方宣传中被放置于第一位。
不过《全球财说》发现,从金鹰基金官方微信公众号的宣传图来看,或存有违规及误导投资者之嫌。
宣传图展示出金鹰信息产业股票A近三年业绩表现达144.09%,位于海通证券同类排名TOP2.5%、银河证券同类排名TOP1。
图片来源:金鹰基金微信公众号
但倪超成为金鹰信息产业A/C基金经理的时间是2022年3月14日,截至2023年7月11日的任职时长仅为1年又119天。金鹰基金的宣传图发布于2023年6月19日,也就是说,彼时任职时间不足一年半。
Wind数据显示,以金鹰信息产业A为例,倪超目前的任职回报仅为1.43%。如此收益还主要源于AIGC及信创概念火爆,年内至今收益率较高,将2022年全年-30%的下行收益往回拉了拉。
要知道,金鹰信息产业A前基金经理樊勇自2018年10月管理以来至2022年3月卸任离职,收获了324.08%的任职回报,连续4年收益排名均名列前茅。
金鹰基金以三年时间对倪超进行宣传,确实存有误导之嫌!
也正是由于2023年上半年信创及AIGC概念火爆,使得基金经理倪超所管理的金鹰信息产业年内业绩名列前茅,或让金鹰基金有了接连发行新品的底气。
不过,随着市场主题轮动,金鹰信息产业近一周、近一个月的短期收益均表现不佳。如何常青,比持续发行新品更为关键。
值得注意的是,2022年3月9日,金鹰基金曾为倪超的代表产品金鹰行业优势增设C类份额,但截至一季度末C类总份额仅为566.41份,申购者寥寥。
毕竟,金鹰行业优势A虽作为倪超的代表作在任职的8年多时间中录得76.76%的任职回报,但是该产品近两年均表现不佳,均跑输沪深300及同类平均。
如今来看,左手延募、右手上新,上述两只锁定期一年的产品的发行结果恐都会不尽人意,这也正是大部分中小规模公募基金所面对的发行困局。
但是,对于金鹰基金的主动权益产品而言,还面临着无人可用的情况,樊勇跳槽、陈立跌落后“消失”、韩广哲深跌难起,均让金鹰基金陷入难言之痛。
那么,金鹰基金未来如何发展?倪超两只产品能否顺利募集?业绩较佳基金经理陈颖又能否在2023年一展鲲鹏?《全球财说》将持续关注。
敬告读者:本文基于公开资料信息或受访者提供的相关内容撰写,全球财说及文章作者不保证相关信息资料的完整性和准确性。无论何种情况下,本文内容均不构成投资建议。市场有风险,投资需谨慎!未经许可不得转载、抄袭!